https://***************/story/268302375?utm_source=android&utm_medium=link&utm_content=story_info&wp_page=story_details_button&wp_uname=phamminhduc4&wp_originator=SUIc3VMuw7Jt1HYP%2FE6crrHcgr0MV5YqWK9GtZi%2FANP7pAEEFntYr6oC3pq6mpSQpfW0hnxR1u9uBc22aa7Y2Ve8MLViNgc%2F1bi0usIB3zidsav8KsU1P%2F%2BwoSvYcJJi
Không cần cảm ơn👌

@Pham Minh Duc 146: link vô được đâu tào lao à :V

@Pham Minh Duc 146: Ông ơi link không vào được, ông cho tôi tên với

Nếu là mỹ thì sẽ bá nhất và hiệu quả nhất, bởi mỹ thực dụng và thích nghi nhanh hơn nhật sẽ không có chuyện mỹ để bọn nào khinh mình cả, bọn nó thể nào cũng cử hải quân đi ngoại giao pháo hạm khắp thế giới. Sẽ không có chuyện Papadial dám động tới công dân nó vì thể nào bọn mỹ cũng dằn mặt từ đầu. Với khả năng phát triển tự cường mạnh mẽ thì công nghệ mỹ khi không còn bị trói buộc, lại được chính quyền và từ nhân khuyến khích đầu tư phát triển thì thể nào sớm thôi cũng có tàu bay lơ lửng trong không gian tương tự như Pal của bọn thánh quốc và bọn ravenal. Căn bản mỹ là có tướng đế vương, đi đâu nó cũng là đế vương. Còn nga thì sẽ khó khăn hơn bởi 2 vấn đề đó là chiến thuật quân sự và chế độ chính trị. Nga tuy rất mạnh về quân đội, về công nghệ quân sự với nền công nghiệp cực kì phát triển, nhưng quân đội của họ vẫn còn tính quan liêu từ thời LX cũ. Thể nào trong nhiều cuộc chiến như với Lauria và Papaldia họ sẽ chú trọng sử dụng lục quân, chứ hải quân sẽ không phải lực lượng quyết định. Điều đó sẽ khiến cuộc chiến bị kéo dài và nga sẽ có người chết, đó là điều khác hẳn so với nhật hay mỹ nếu xuyên không, như trong nihonkoku shoukan thì nhật đánh nhau chưa thấy chết 1 quân nhân nào, và mỹ mà đánh thì cũng vậy. Nhưng nga thì sẽ dễ bị sa lầy và dễ thiệt hại nhân mạng hay vũ khí hơn. Ngoài ra nước nga vẫn sẽ phát triển thần tốc và làm trùm thế giới, nhưng có nguy cơ nội loạn từ bên trong, bởi bản thân chế đố chính trị của nga nó dễ bị lạm dụng, dễ xuất hiện độc tài, tham nhũng và từ đó bất đồng chính kiến không kiểm soát được là nội loạn. Hơn nữa nước nga quá mức rộng lớn so với khả năng phòng thủ thực tế của họ. Nghĩa là nước nga dễ bị tổn thương bởi 1 cuộc tấn công bất ngờ vào lãnh thổ hơn nhiều so với mỹ hay nhật. Hải quân nga cũng có nhiều sự khác biệt nên cuộc chiến trong Nihonkoku này nếu là nga thì các trận chiến hải quân sẽ có hương vị riêng, như là 1 hạm đội tàu ngầm nga sẽ bao vây và tiêu diệt hải quân Gra ngay từ khi chúng còn trong cảng chứ không có để chúng tới gần Rodenius chẳng hạn. Hay đổ quân ngay vào Mu giai đoạn đầu để trợ giúp đồng minh. Hoặc thậm chí nga có thể xâm lược nhiều nơi nữa chứ không có ngoại giao hai bên cùng có lợi như nhật hay mỹ, vì phong cách và tư duy của người nga nó khác.

@thuc_le: Summoning America,sorry vì rep muộn,acc cũ bay

@Sang Ngoan: mĩ là trùm xâm lược ông ơi , mĩ dễ loạn hơn nga do đa chủng tộc và lắm súng
vừa rồi ông trump chết dễ nội chiến lần 2 rồi đó

@Lê Trần Nam An: Vớ vẩn, đó chỉ là thuyết âm mưu của những người thiếu hiểu biết. Hãy xem lại thử trong suốt quá trình phát triển mỹ đã bao nhiêu lần nội chiến? Chỉ có một và là vì lý do không thể trung hòa nổi, còn nga thì bất ổn liên miên, xét cho cùng chế độ chính trị của mỹ là chế độ hiệu quả và toàn vẹn nhất trên thế giới này, là chế độ có thể khai thác tối đa nội lực lẫn ngoại lực của một quốc gia. Thể chế liên bang của mỹ rất khó hay thậm chí là không thể có nội chiến, bởi các phe phái chính trị trong lòng nước mỹ không có khả năng hay cơ hội để huy động nguồn lực gây nội chiến. Muốn nội chiến bạn phải có tiền, có quyền lực, có quân đội và có sự ủng hộ của dân chúng. Không một thế lực nào ở mỹ có khả năng sở hữu tất cả mọi thứ, hơn nữa người dân mỹ không hề ngu mà để các chính trị gia dắt mũi đâu. Tỉ lệ nước mỹ sảy ra nội chiến nó còn nhỏ hơn tỉ lệ bạn nhảy ra ngoài vũ trụ mà vẫn sống sót dù không mặc bộ đồ bảo hộ, đừng nghĩ nước mỹ dễ bị tổn thương, thực tế chính VN ta còn có nguy cơ nội chiến cao hơn nước như mỹ nhiều. Ông trump gì đó kia có chết hay không giỏi lắm cũng tạo ra một cơn lũ dư luận giống như thời Kenedy bị ám sát là cùng chứ chẳng làm được gì hơn thế, ông ta cũng chỉ là một cựu tổng thống được người ta ủng hộ vì không có người tốt hơn mà thôi, chứ không phải ông ta là một vĩ nhân vô cùng quan trọng không thể thiếu của mỹ.

@Sang Ngoan: cuồng mĩ quá rồi đấy
cu quên mất mĩ nhiều súng đạn hơn dân số nha

@Lê Trần Nam An: bạn bị sao thế? Ở mỹ súng đạn nhiều hơn cũng không thể là lý do gây nội chiến, nếu nội chiến dễ xảy ra như vậy thì mỹ phải nội chiến vài lần vì nhiều súng đạn rồi chứ. Dăm ba mấy ông dân cuồng tín với mấy khẩu súng giảm tải thì làm ăn được cái tích sự gì? Bạn là dân thường chỉ là cơm áo gạo tiền thì cứ lo cơm áo gạo tiền đi, ở đây phổ biến thuyết âm mưu làm cái gì? Bạn làm như người ta rảnh hơi đi nội chiến ấy, bọn nó chỉ ham đi kiếm tiền từ tuyên truyền thuyết âm mưu cho bạn nghe thôi :)) Bạn không đủ thông minh để hiểu được muốn xảy ra nội chiến thì các phe phái cần phải đạt được những yếu tố cơ bản nào. Nếu chỉ là một cuộc biểu tình tự phát thì không thể gọi là nội chiến mà là mất trật tự xã hội quy mô lớn, nội chiến là những phe phái trong nội bộ một cuốc gia đấu đáu nhau bằng sức mạnh vũ lực và chính trị, ở đây mỹ không thể có nội chiến. Đơn giản cơ chế của mỹ nó không cho phép nội chiến xảy ra trừ khi có người thay đổi được cơ chế chính trị và quản lý công của mỹ. Làm sao người ta có thể gây nội chiến khi không có tiền, không có quân đội trong tay, không được dân chúng ủng hộ và không có vũ khí chất lượng cơ chứ? Chỉ có ảo tưởng mới nghĩ những chuyện to lớn như vậy đơn giản dễ như mở mồm nói thì nó trở thành hiện thực thôi.

@Sang Ngoan: ông biết đéch gì đâu , còn dám bảo vn dễ nội chiến thì thua rồi đấy

@Sang Ngoan: mẹ 1 nước đa chủng tộc lắm súng mà ca ngợi là đủ hiểu cu là loại gì rồi
Dám viết nga vn dễ loạn hơn mĩ thì cu là 3 que đừng cãi chụp mũ

Các ông cháu bàn luận chính trị ít thôi nhé, đi xa quá là ăn ban lúc nào không biết đâu

@Sang Ngoan: giờ chỉ con nít mới tin lời ca ngợi của cu thôi , lại văn dân chủ độc tài

@Sang Ngoan: thôi ko rep nữa , mod chém

@Loy: :)(

@Lê Trần Nam An: lý do đất nước chúng ta không có nguy cơ nội chiến chẳng phải vì cái gì cao sang thâm bí gì cả. Đơn giản chính là sĩ quan chính trị, nếu bạn từng đi nghĩa vụ chắc cũng phải biết ít nhiều về những sĩ quan chính trị này rồi, họ là bên vừa bồi dưỡng tư tưởng vừa giám sát quân đội và có thể báo cáo hoạt động lại với Đảng. Vì đất nước ta chỉ có 1 đảng cầm quyền khá ổn định, lại còn nắm quân đội trong tay thông qua biện pháp kết nạp đảng, bồi dưỡng chính trị và giám sát chính trị với giới tướng lĩnh nên mới không thấy nguy cơ xung đột nội bộ mà xảy ra nội chiến. Ngoài ra nếu bạn để ý trên truyền thông thì việc những người bên công an như Tô Lâm được lên nắm nhiều quyền lực hơn trong bộ máy nhà nước cũng là một cách để dân sự khống chế quân đội, thời bình công an nắm quyền để ổn định còn thời chiến thì quân đội sẽ nắm quyền là cách thức cân bằng quyền lực cơ bản của nước ta. Tuy nhiên có một vấn đề đó là những điều này chỉ dựa trên việc đảng ta vẫn là đảng có khả năng lãnh đạo tốt, vẫn đoàn kết thống nhất và không có đảng nào cạnh tranh. Nếu như vậy thì khi chẳng may tương lai đảng ta không còn khả năng lãnh đạo tốt như bây giờ, không còn được lòng dân chẳng hạn hay trong nội bộ đảng bị chia rẽ thành hai phe tả hữu chẳng hạn thì lúc đó vấn đề sẽ nảy sinh trong cân bằng quyền lực. LX chính là bài học nhãn lồng rõ nhất, cũng độc đảng, cũng là chính trị hóa quân đội và cũng cho đảng viên nắm quân quyền, cho nhiều thành viên của cơ quan tình báo chuyên giám sát cả trong lẫn ngoài nước như KGB lên ngồi các ghế quyền lực thứ 3 và 4 tư để áp chế quân đội với phe cánh tả. Mọi thứ ở LX trong một thời gian đều rất hoàn hảo y như chúng ta hiện nay cho đến khi nền kinh tế của họ trở nên suy thoái, lãnh đảo và cải cách thì yếu kém khiến lòng tin vào đảng bị mai một và trong nội bộ đảng thì bị chia rẽ bè phái. Kết cục tan rã của LX là rất nhẹ nhàng đấy vì các thế lực còn rất kiềm chế, chứ nếu không là nội chiến to rồi.

@Lê Trần Nam An: chính vì nó đa chủng tộc cộng với một chế độ cộng hòa 2 đảng tam quyền phân lập lại phân rõ trung ương liên bang với địa phương tiểu ban và bị quản chế bởi những đạo luật cùng hệ tư tưởng tự do nên rất khó mà có nội chiến, gần như là không thể khi mà thể chế của bọn mỹ đã quá hoàn thiện và bền chặt lâu đời. Bạn có thể tổ chức đấu đá băng đảng tội phạm ở mỹ chứ đừng mơ gây nội chiến, bạn phải hiểu về cái gọi là tính cách dân tộc, tích cách chính trị và hệ tư tưởng rồi kết hợp với thể chế của nước người ta mới đưa ra kết luật, chứ đừng chỉ nghĩ thoáng qua đơn giản qua việc đọc vài thuyết âm mưu rồi chạy theo số đông. Trí thông minh của bạn để làm gì mà dễ bị dắt mũi thế. Cái thứ như nội chiến không phải cứ thích là sẽ xảy ra như miệng lưỡi bạn nói được.

@Lê Trần Nam An: tôi cũng đã 22 tuổi rồi, có thể còn trẻ nhưng tôi vẫn duy trì 2 điều mà nó tỏ ra trưởng thành hơn bạn. Thứ nhất tôi nói có lý luận và có dẫn chứng và thứ hai tôi chưa xúc phạm trực tiếp bạn câu nào. Còn bạn cũng có 3 điều giống với trẻ con mới lớn, thứ nhất phản bác nhưng không có luận chứng rõ ràng, lại chỉ bám vào những thứ có sẵn trên mạng xã hội và thuyết âm mưu. Có rất nhiều đất nước đa chủng tộc đâu chỉ mỗi mỹ. Brazil, Nam Phi, Úc... Bạn có thấy họ xảy ra nội chiến đơn thuần vì chủng tộc không? Lý do chủng tộc của bạn nó quá nhỏ để người ta nội chiến, lý do chính của mọi cuộc nội chiến phải đến từ kinh tế và chính trị. Nước mỹ mang tiếng nội chiến vì giải phóng nô lệ nhưng đó là chỉ là lý do tượng trưng còn thực tế là vì tranh đấu chính trị, cải cách cơ sở sx kinh tế. Nếu bạn bảo mỹ sẽ nội chiến vì các tiểu bang không trung hòa với chính sách của liên bang thì còn nghe có lý chứ vin vào chủng tộc thì thật ngớ ngẩn. Còn cái lý do lắm súng đạn thì lại càng ngớ ngẩn hơn nên tôi không muốn nói. Thứ hai bạn thiếu tôn trọng đối phương mà khá là coi thường người khác thông qua cái lý luận tôi đu dân chủ, bởi bạn chẳng biết gì về tôi cả để khẳng định tôi theo phe nào. Cái bạn đang thể hiện là bạn không có đủ trình độ để cãi lại người khác một cách có lý nên phải buộc tội người ta vào một khái niệm không được thiện cảm nào đó mà thôi. Cả họ nội ngoại nhà tôi đều sống ở hà nội trên 3 đời nên tôi chẳng có cơ duyên nào để trở thành 3 que trong miệng lưỡi của bạn đâu, 2 họ bên tôi đều đã sống chết cùng cách mạng tháng 8, rồi tới ngày giải phóng thủ đô và may mắn vượt qua 12 ngày đêm năm 72 nên từng đó là quá đủ để khẳng định lòng trung thành của tôi hay người nhà tôi với đảng và nhà nước. Tuy nhiên trung thành là một chuyện còn nhìn nhận thực tế những vấn đề nhạy cảm là một chuyện khác, nếu bạn muốn phản bác bạn phải cãi thắng người ta đúng chứ? Điều thứ ba bạn giống trẻ con ở chỗ bạn ngây ngô về kiến thức chính trị, những gì tôi nói là rất cơ bản nếu bạn chịu dành 30 phút để đọc qua thể chế chính trị và cách vận hành, cách quản trị của mỗi nước thì bạn sẽ tự nhận ra cái nào là thực và cái nào à thuyết âm mưu. Đâu phải tự dưng tôi dám nói nước ta hay nước nga anh em còn dễ ngã quỵ hơn bọn mỹ tư bản, nó đến từ chính thể chế của chúng ta mà ra cả. Tất nhiên mặc dù biết là vậy nhưng cũng không có nghĩa phải thay đổi, chế độ nào cũng hợp với dân tộc đó cả.

@Lê Trần Nam An: thế sao ngay từ đầu bạn đừng rep tin nhắn của tôi bằng cái kiểu coi thường trẻ thơ đó có phải đỡ cãi nhau không? Bạn cũng có ngại đâu mà :()

@Sang Ngoan: ca ngợi mĩ hoàn thiện thế sao nó nội chiến vậy cu ?

@Sang Ngoan: viết dài làm như có kiến thức , nhưng ngu dốt quên mất liên xô đổ là do thành lập nhiều nước cộng hòa có chính phủ sẵn , khi có biến chúng tuyên bố độc lập dễ chứ ko phải thể chế. VN và tq cùng thể chế như liên xô ko sập vì cả 2 chỉ có 1 nước 1 chính phủ

@Sang Ngoan: và giờ này còn bị lừa tam quyền phân lập với dân chủ , 2k có khác

@Sang Ngoan: với đám 2k cuồng mĩ tao chửi thẳng là lũ bán nước , ko việc gì phải lịch sự.

Đành phải thế thôi, nói về quân đội thì Nhật sao có cửa với Mẽo hay Ngố được, nên phải buff tý chứ

Và bản thân nhật bản trong thứ này cũng như lũ mất não hoặc đơn giản tác giả không có đủ trình độ để viết một thứ như này. VD:
1 Vấn đề nội bộ: Nhật có Quốc hội, và tác giả cho rằng Quốc hội sẽ chỉ chấp nhận bất cứ điều gì ổng đưa vào chăng? Vậy còn phe phái trong đó thì sao? Có rất nhiều phe phái trong nội bộ nền chính trị của Nhật Bản hiện tại, còn nếu muốn quay ngược thời gian về thời Đế quốc, thì mấy thủ đoạn chính trị như bắt cóc, ám sát hay thanh trừng ở thời đó là điều bình thường. Còn hiện tại, chỉ xét cuộc bầu cử năm 2021 thôi thì quốc hội nhật bản có tận 4 đảng lớn là Đảng Dân chủ tự do (LDP), Đảng Dân chủ lập hiến (CDP), Đảng đổi mới nhật bản (JIP) và đảng Komeito. Sâu hơn, thì có các nhà kỹ trị, các nhóm cánh tả, cánh hữu hay bảo thủ hoạt động thậm chí là các tàn dư của người theo chủ nghĩa quân phiệt, chủ nghĩa cực đoan,... Vậy tất cả đống đó sẽ phản ứng thế nào với cả tá vấn đề nảy sinh từ một thế giới chưa biết? Mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào? Một câu chuyện như vậy thì nên đầu tư vào việc đưa các cuộc đấu tranh chính trị xuất hiện, với những vấn đề nội bộ kể trên xuất hiện để làm nổi bật cách chính phủ thực sự hành động và ứng phó với các tình huống và môi trường khác nhau, nơi họ lập và thảo luận các kế hoạch và thực hiện những kế hoạch đó, Chứ không là một ai đó kêu là "ê, hãy làm A và B". Ngoài ra thì việc đàm phán và thảo luận trong hội đồng chính phủ đôi khi có nghĩa là các bên không thể đạt được mọi thứ một cách hoàn hảo. Luôn và phải có sự mất mát ở một khía cạnh nào đó, lựa chọn từ bỏ một số thứ và giành được một số thứ khác. Bởi không phải ai cũng thích bạn và chính sách của bạn, và luôn cần một sự thỏa hiệp nào đó. Và đơn giản, việc thiếu những chi tiết này khiến chức năng của chính phủ và quốc gia nhật bản này trở nên vô vị, vô năng và một màu.

Pov: Người dị giới khi thấy mấy con chim sắt từ trên trời lao thẳng vào mình 💀💀💀🐧🐧🐧

@warior: Nếu là Nga thì họ sẽ thấy một đội quân rồng đất với số lượng cả trăm chiếc dàn hàng

:)) thể nào cũng nát ra bã, chưa bị chẻ đôi nhưng mất khả năng chiến đấu. Những loại như Kinzhal hay P700 là tên lửa hạng nặng, trọng lượng lớn tốc độ cao tầm bắn xa, chuyên dùng để phá công sự và diệt tàu sân bay thì hiển nhiên cũng có khả năng hạ thiết giáp hạm.

@Sang Ngoan: đầu đạn chứa 500KG thuốc nổ mạnh hoặc hạt nhân, tốc độ đến Mach 10-12 có thể tạo ra động năng tương đương hơn 4 tấn TNT với góc bổ nhào 90 độ thì theo lý thuyết không cần đầu đạn thì nó cũng có thể đánh gãy đôi một tàu sân bay cỡ lớn cơ mà

Bộ đó tên gì vậy bác

Đọc ở đâu thế bro?

@GusWho: đọc ở wattpad hoặc scribblehub, ông nên google đánh Summoning America là nó hiện ra luôn

Không nhớ rõ tên nhưng nội dung là có 3 nhật bản được triệu hồi tới dị giới thì phải

@Kartoshcheka: có link k bác nghe có vẻ cuốn đấy